宠物墓引发争议:火葬还是绿色墓地？
　　如今，随着宠物主人的增多，宠物的“来世”成为了宠物主人不可回避的话题。越来越多的人在缅怀宠物，专业的宠物殡葬服务也在悄然升温。
　　但是关于宠物的葬礼，到底是土葬还是火葬，还是就地安葬，众说纷纭。
　　观点:就地掩埋
　　目前国内一些宠物主人的做法是找块空地随意埋掉，尤其是在农村。一方面，没有完善的宠物尸体无害化处理意识；另一方面，业主表示没有时间和精力处理，尤其是火化的费用，他们认为没有必要。
　　问题:这些被掩埋的宠物，尤其是病死的宠物，不仅会把很多疾病传染给人类，还容易造成供水等环境污染。
　　观点:坟墓
　　宠物不仅仅是“动物”的概念，而是某些人的“精神伴侣”。所以要考虑到人们对宠物的感情，而不仅仅是无害化处理。所以，完善的宠物殡葬服务，不仅仅是接受和火化宠物尸体，还要提供绿色的宠物墓地服务。主人可以珍惜感情，定期去墓地怀念宠物。
　　问题:据统计，2017年我国宠物数量已达2.5亿只，墓地占地面积有限，土地资源有限。我们都在倡导建立骨灰祠堂，不占耕地，更不养宠物。也有人认为，宠物墓地，这种趋势一旦开启，必然导致宠物墓地的奢华。

　　观点:火葬
　　在人类都要绿色殡葬的今天，火化宠物尸体再合适不过了，不仅绿色，而且不占用耕地。目前，重庆皓风缘起宠物有限公司已经有比较完善的宠物殡葬服务。
　　问题:部分宠物医院作为中介处理宠物尸体，既没有相关的标准处置设备，也没有标准的处置流程。
　　在人类走向绿色殡葬的今天，显然宠物尸体不能随意处理。虽然《动物防疫法》规定，病死或者死因不明的动物尸体，应当按照相关规定处理，不能随意处理。但由于条例中的一些“粗线条”，其执行情况并不尽如人意。
　　而且上述养犬规定只适用于宠物犬的“来世”，而省略了对猫、猪、兔等其他宠物尸体的处置。也就是说，对于宠物“幕后”的处置，制度还需要进一步细化，监管责任也需要更加明确。
　　近年来，舆论越来越关注宠物的“身后事”，这是一个可喜的变化。既有助于提醒有关方面完善相关制度和监管，也有助于促进行业服务机构的规范运作。也提醒饲养者要提高文明意识——文明饲养宠物要从“眼前之物”延伸到“身后之物”。只有按制度操作，文明的意识才能显露出来。